SMM推出CBAM铝计算器:从成本测算看对欧报价差异【SMM分析】
作品
随着欧盟CBAM进入正式阶段,铝产品对欧贸易需要在金属价格、加工费和物流费用之外,进一步评估碳成本。SMM推出CBAM铝计算器,将产品编码、原产地、排放口径和证书价格等条件集中展示,为出口报价、欧洲采购及内部预算提供测算参考。
铝模块目前提供58个CN编码、68个原产地及默认值口径,覆盖未锻轧铝、型材、板带、箔材等产品,并支持2026—2030年的年度参数选择。用户可输入吨位,使用默认排放值或填入经核查的实际排放数据;页面据此展示每吨证书敞口、证书总量、每吨估算成本和整单预算。原铝与再生铝路线按适用的数据口径匹配。
工具的应用价值在于把测算条件与结果放在一起。出口商可以在询报价时列明产品、原产地、进口期间及排放口径,采购方也可在一致条件下比较不同来源。页面设有中英文切换、参数表和测算单打印入口,方便各方核对计算依据。CBAM相关成本最终如何在买卖双方之间分担,仍需结合合同约定。
证书量与金额需要分开理解。截至2026年9月29日,工具已纳入2026年第一、第二季度官方证书价格,分别为75.36和75.28欧元/证书;第三季度价格尚未公布。对于缺少价格的期间,页面保留证书量测算,金额留空,不以假设价格替代官方报价。
使用时也需注意范围:现版未纳入境外已付碳价扣减和年度累计进口门槛判定,复杂铝制品的实际值路径尚缺前体对应的免费配额调整。因此,以下分析采用已核对的默认值路径,结果用于商务估算,不是最终法定清缴额。

从市场比较看,同一种铝产品也可能因原产地默认参数不同而呈现明显的预算差异。以CN76012040、坯料形状的未锻轧铝合金为例,统一采用K路线、2026年第二季度价格及1,000吨数量,中国、印度、加拿大默认口径的估算成本分别为143.98、50.41和57.86欧元/吨。上述结果已计入当年默认值上浮及基准值对应的免费配额调整。
在这一条件下,中国与印度默认口径相差约93.57欧元/吨。这意味着,比较对欧报价时,仅看货价或加工费可能不足以反映买方预算差异;若其他商业条件接近,CBAM估算成本可能影响报价吸引力。不过,这不是企业实际碳强度排名,也未包含运费、关税、产品品质和交付条件,不能直接据此判断采购优劣。
这也凸显了供应商排放资料的商业价值。对实际排放低于适用默认值、且能够提供合规核查资料的企业而言,使用实际数据可能改变买方的成本评估。采购方可把默认值作为资料不足时的初步预算依据,再依据供应商证据复核;出口企业则需要把排放数据准备与产品报价同步推进,而非仅围绕默认国别差异议价。
年度变化同样值得关注。在中国上述产品的基础默认值、路线及基准值不变,且进口年与适用报告年一致的假设下,每吨证书敞口由2026年的1.912575增至2027年的2.248150,增加约17.5%。这一变化来自默认值上浮提高及免费配额扣减减少,并不代表未来碳价上涨。
对于跨年度供货安排,企业可以先比较证书量变化,再讨论价格更新方式与成本分担。即使未来证书价格尚不确定,提前识别数量敞口、补齐供应商资料,仍有助于提高报价和采购预算的可比性。
下载App
