【SMM分析】高镍生铁市场八月复盘:升水收窄,议价重心转向买方

8月末,市场同时出现了几个值得关注的信号:一家印尼一体化卖方对 11% 及以下品位执行平水,11% 以上仅保留少量升水;贸易环节对 11% 以上货源的采购报价已经报至贴水 10 元/镍点;另一高品位项目的 14% 品位招标当日流拍,买方出价低于 SMM 14% 品位价格。
一个月前,上述情况均尚未成为市场主流。
七月复盘中曾提到,在指数整体波动有限的情况下,NPI 的价格发现正在由一口价逐步转向“指数 + 升贴水”。进入八月后,指数本身调整仍然有限,但升贴水快速收缩,现货市场的议价结构已经发生变化。
一、八月调整的核心,是升贴水而非绝对价格
五月,市场刚开始由一口价向“均价 + 升贴水”模式切换。11% 品位升水多数集中在 3—10 元/镍点,13% 以上高品位曾出现约 30 元的报价。
六月是本轮升水的阶段性高点。11% 品位主流升水达到 10—15 元,部分报价升至 18—20 元;12% 以上品位普遍可见 20—30 元升水,13% 品位最高出现过 40 元报价;10% 以下低品位则对应贴水 20—30 元。
进入七月后,11% 品位主流升水回落至 8—10 元,部分主流钢厂询盘已开始以平水为基准。
八月上旬,市场仍可见 15—17 元的升水报价;但到下旬,11% 及以下品位已普遍按照平水交易,11% 以上仅保留少量升水,部分钢厂采购要求进一步下探至贴水 5—10 元。12% 以上高品位升水也由此前的 20—30 元回落至 7—15 元,仅个别送到报价仍维持较高水平。
同期,印尼 10%—12% 高镍生铁到港含税均价由 6 月 22 日的 1155 元/镍点下降至 8 月 27 日的 1127 元/镍点,累计下跌 2.4%;高镍生铁指数由 1156.3 元/镍点下降至 1130 元/镍点,跌幅约 2.3%。
两个月内,指数仅调整约 2.4%,但现货升水已经基本完成了一轮压缩。
因此,八月最明显的变化,并不是 NPI 绝对价格大幅下跌,而是市场对现货资源所给予的溢价迅速消失。

二、平衡表仍有缺口,为什么升水还会回落?
从总量供需来看,7 月高镍生铁供需平衡为 −0.84 万镍吨,6 月为 −0.79 万镍吨,连续两个月处于缺口;镍铁进口量则由 5 月的 9.85 万镍吨下降至 7 月的 6.89 万镍吨,处于年内低位。
如果只看平衡表,升水的快速回落并不容易解释。
问题在于,总量缺口与现货稀缺并不是同一个概念。
印尼 NPI 大部分产量通过一体化内部流转以及年度长协消化,真正进入现货市场、参与日常议价的资源只占总供应的一部分。因此,升贴水对总量平衡的敏感度有限,反而更加取决于当期可自由流通零单的多少。
七月升水维持高位,并不意味着整个 NPI 市场出现严重短缺,而是当时可自由流通的现货偏紧,卖方议价能力较强。
进入八月后,这一条件发生了变化。
平衡表反映的是总量,而升贴水反映的是边际现货。只要可进入市场的零单增加,即使整体供需仍然存在缺口,升水也可以率先回落。
三、印尼高利润维持高供应,现货稀缺性下降
7 月印尼 NPI 出口量达到 85.4 万实物吨,折镍 9.62 万吨,环比增长 16.8%,接近年内高位;同期,印尼镍生铁产量达到 13.03 万金属吨,环比继续回升。
这一轮供应压力的核心,并不在于短期新增产能突然集中释放,而在于印尼 NPI 生产利润仍然较好,企业缺乏主动减产动力。
尤其随着镍矿价格持续回落,生产成本进一步下移,部分项目利润空间反而有所改善。在这一背景下,印尼 NPI 高开工、高产量得以延续。
印尼内贸 1.6% 红土镍矿到厂价由 6 月中旬的 76.3 美元/湿吨下降至 8 月 27 日的 65.8 美元/湿吨,两个半月累计回落 13.8%。
成本端的变化可以直接量化。按现矿完全成本口径,印尼 RKEF 每镍点成本由 7 月 1 日的 1004.0 元(IMIP)下降至 8 月 27 日的 974.4 元,降幅 3.0%;IWIP 同期由 1069.8 元下降至 1039.1 元,降幅 2.9%。而同期印尼 10%—12% 高镍生铁到港含税均价仅由 1143 元/镍点降至 1127 元/镍点,跌幅 1.4%。成本回落快于价格回落。
反映到利润上,印尼 NPI 冶炼环节在八月不但没有被压缩,反而有所走扩。同样按现矿完全成本口径,IMIP 利润率由 7 月 1 日的 12.2% 升至 8 月 27 日的 13.5%,IWIP 由 6.4% 升至 7.8%,两地均扩张约 1.4 个百分点。
对已经投产的项目而言,在利润率不降反升的情况下,主动减产缺乏经济依据。这是理解八月印尼供应维持高位的关键。
需要注意的是,同期国内镍生铁冶炼利润走势相反。江苏 RKEF 完全成本利润率由 6 月 22 日的 4.84% 回落至 7 月 1 日的 3.49%,8 月 27 日进一步降至 1.42%,处于年内偏低水平。本轮价格调整的压力主要由国内铁厂承担,印尼端并未受到实质挤压。这也意味着,减产预期短期内较难在印尼一侧兑现。
矿价下跌一方面降低了 NPI 成本,另一方面也提高了生产企业维持产量的能力。对于已经投产的项目而言,在仍有利润的情况下,并不存在明显的主动减产动力。

随着七月出口增加的资源在八月陆续进入中国市场,前期偏紧的现货可获得性逐步改善,市场上的零单供应也随之增加。
因此,八月升水回落并不需要等待整体供需转为过剩。只要印尼高供应持续、可自由流通资源增加,七月由现货稀缺形成的溢价就会率先收缩。
四、钢厂采购意愿下降,卖方议价能力进一步减弱
供应端维持高位的同时,需求端的采购行为也在发生变化。
八月,部分主流钢厂已不再接受升水采购,部分企业即使面对平水资源,也没有明显的补库意愿。与此同时,部分钢厂对后续采购条件进一步下调,市场开始出现贴水要求。
这意味着,本轮升水回落并不只是传统意义上的买方压价,更反映出钢厂现货采购意愿本身的下降。
7 月,中国 300 系不锈钢产量为 175 万吨,环比下降 8.4%。钢厂减产直接降低了对镍原料的边际需求,也提高了延后采购的空间。
减产的直接原因是利润。SMM 304 冷轧利润率(完全成本口径)由 6 月 1 日的 4.63% 回落至 7 月 1 日的 2.95%,8 月 27 日进一步压缩至 0.64%。在利润明显收窄的情况下,钢厂对原料端溢价的承受空间随之下降,采购节奏也更容易向后推迟。
与此同时,原料端仍然存在替代空间。
8 月 27 日,同口径下全废钢路线冷轧现金成本约为 14427 元/吨,全高镍生铁路线约为 14838 元/吨,废钢路线低约 411 元/吨。7 月底这一价差约为 355 元,八月不仅没有收窄,反而有所扩大。
只要这一价差存在甚至走扩,钢厂就可以通过调整原料配比降低对 NPI 的边际需求,而不必通过接受更高升水来保障原料供应。

对于高品位 NPI,纯镍价格回落也在压缩其溢价空间。1# 电解镍月均价由 5 月的 145361 元/吨下降至 7 月的 129850 元/吨,跌幅约 10.7%。
八月某 14% 品位招标最终流拍,且买方出价低于 SMM 14% 品位价格,也表明高品位资源的估值正在同步下移。
因此,八月的市场实际上同时出现了两个变化:印尼端缺乏减产动力,供应维持高位;钢厂端采购需求减弱,对升水的接受度下降。两者共同推动现货议价权由卖方向买方转移。
把产业链两端放在一起看,八月的利润分布已经高度不均:

四个环节中,只有印尼 NPI 的利润在八月是扩张的;国内铁厂与不锈钢厂的利润则同时明显收窄。
升贴水本质上是买卖双方在这段利润上的分配结果。当上游利润走扩、而中国一侧的冶炼与成材两个环节利润同时收窄时,买方对升水的承受空间随之下降,升水的调整先于绝对价格发生也就并不意外。
五、升贴水调整仍然领先于指数
从五月以来的市场变化看,升贴水对边际供需变化的反映明显早于指数。
11% 品位主流升水在七月已经由 10—15 元回落至 8—10 元,但截至 7 月 31 日,高镍生铁指数仍处于 1136.5 元/镍点,8 月 4 日甚至升至 1140.5 元/镍点。
指数真正进入持续回落阶段,是在八月中旬以后。

也就是说,本轮调整首先体现为买方对升贴水的接受度下降,随后才逐步传导至绝对价格。
目前,这一变化已经进一步向九月延伸。
8 月 26 日,华东地区成交约 8000 吨,要求镍含量 11% 以上、加权平均品位约 11.5%,结算条件为 9 月 SMM 均价平水。这笔交易意味着,平水已经不再只是八月现货市场的临时报价,而是进入了九月合同定价条件。
与此同时,有钢厂要求贸易商的采购端至少做到贴水 10 元/镍点。实际成交逐步进入平水后,部分买方的目标采购条件已经进一步向贴水移动。
从五月以来的市场表现看,升贴水对买方接受度的变化普遍早于指数。如果这一关系延续,八月下旬由平水向贴水发展的趋势,意味着绝对价格仍存在进一步调整压力。
结语
八月 NPI 市场最重要的变化,不是指数本身下跌了多少,而是现货升水明显收窄,部分采购条件已经开始向贴水移动。
七月的升水建立在可自由流通现货偏紧的基础上。进入八月后,印尼 NPI 生产利润仍然较好,企业缺乏主动减产动力,高供应得以延续;与此同时,钢厂减产、采购积极性下降,并仍具备一定的废钢替代空间。
在供应维持高位而边际需求减弱的情况下,现货稀缺性下降,升贴水首先完成调整。
因此,九月需要关注的重点并不仅是 NPI 指数运行至什么位置,而是三个更直接影响现货定价的变量:印尼 NPI 高利润能否继续维持高供应,主流钢厂何时重新增加采购,以及当前贴水采购要求能否进一步转化为实际成交。
如果印尼供应缺乏明显收缩,而钢厂补库需求仍然有限,那么八月完成的可能只是升贴水调整,绝对价格的调整仍未结束。

下载App