下载App
- POE胶膜行业内竞争
POE胶膜处于垄断竞争的格局。从行业竞争情况看，中国市场供应的POE胶膜严重依赖于POE粒子的进口。POE粒子海外市场的竞争格局属于垄断竞争（CR5>90），在这种竞争环境下POE粒子的市场被几家寡头控制，POE粒子的售价也在多年来居高不下。国内POE胶膜市场的竞争格局也属于垄断竞争格局（CR5>90），头部胶膜厂几乎控制着整个市场的份额，并为全球市场供应POE胶膜。行业竞争特质使得POE胶膜商更倾向于承担产品的定价者而非承担者的角色，组件商POE胶膜的采购成本因此高居不下。
- 行业的潜在进入者
整体看POE胶膜的市场竞争格局正在出现变化，近年来大量的企业关注到了POE胶膜带来的丰厚利润，正在计划、正在或已经进入到这个行业中。这些潜在进入者包括：新进入者、胶膜商、组件商、外商投资者。
POE粒子市场丰厚的利润正在受到了潜在进入者们的重点关注，但是受制于过高的技术壁垒以及原有行业竞争者在行业中的客户稳定性，中小型民营企业无法从“0”做起。因此，这块巨大的蛋糕正在被中国石化旗下的各国有企业，以及化工类民营上市公司所关注。
- 消费者购买力
N型组件商是POE胶膜的主要购买方，目前国内光伏电池的产业格局正在由P型PERC电池向N型TOPCon电池过渡，而N型电池对POE胶膜的有较为强烈的依赖。因此，在未来逐渐普及TOPCon电池的驱使下，POE胶膜的需求量将较以PERC电池为主流的阶段有一定程度的提高。
但是从组件成本的角度看，如果组件商之间存在较强烈的竞争关系从而促成了价格战的格局，那么POE胶膜的应用和采购将受到影响，因为从经济的角度讲，组件的低成本和高光电转化效率结合才更具高性价比。受制于经济环境和竞争环境的瞬息万变，这种可能性尚且无法被忽视。
- 威胁产品的替代品
对POE胶膜构成替代威胁的产品有二，其一是EVA胶膜，其二是EPE胶膜。EVA胶膜具有良好的经济型，在同重量光伏颗粒的对比中，EVA粒子较POE粒子价格低近一半。但是EVA粒子受制于其化学特性（遇水分解成醋酸，对电池片有腐蚀性，降低电池片使用寿命和光电转化效率），在效用方面天生劣于POE粒子。EPE胶膜（双层EVA夹POE膜）也是POE胶膜的潜在替代品，受限于EVA与水反应的原因，EPE胶膜在效用方面也劣于POE胶膜，但是无法忽视的是，EPE胶膜价格依然低于POE胶膜的价格。
- 供应商能力
目前国内正式供应POE粒子的商家为京博石化下属的子公司，但是受限于其产能，粒子市场的供应格局无法因此发生改变。其余正在中试阶段的公司或将在中期投产，如果事实真的如此，那么将在很大程度上改变全球POE粒子的供应格局。但是，从短期角度看，胶膜商对进口POE粒子的需求暂时无法减弱。
