下载App
【SMM分析】TOPCon 337调查6月更新：Tesla、BYD America获准介入
2026年6月，First Solar针对TOPCon光伏产品发起的美国337调查有了新的程序进展。该案由美国国际贸易委员会（ITC）于3月正式启动，案号为337-TA-1494，调查对象包括特定TOPCon太阳能电池、组件、面板及相关产品。First Solar认为相关进口产品涉嫌侵犯其美国专利，并请求ITC发布排除令和禁止令。目前案件仍处于程序推进阶段，还没有进入最终侵权裁决。但6月份的几项更新，仍引起市场关注。
图1：TOPCon 337调查关键时间轴
2026年6月，First Solar针对TOPCon光伏产品发起的美国337调查有了新的程序进展。该案由美国国际贸易委员会（ITC）于3月正式启动，案号为337-TA-1494，调查对象包括特定TOPCon太阳能电池、组件、面板及相关产品。First Solar认为相关进口产品涉嫌侵犯其美国专利，并请求ITC发布排除令和禁止令。目前案件仍处于程序推进阶段，还没有进入最终侵权裁决。但6月份的几项更新，仍引起市场关注。
6月初，BYD America获准介入该案。随后，Tesla也获准介入。根据公开文件，Tesla在4月下旬提交介入动议，First Solar未提出反对意见，ITC相关部门也支持其介入。这两个主体的加入，使案件的关注范围有所扩大。此前市场更多关注被列名的光伏制造商，以及相关TOPCon产品是否会受到影响。Tesla和BYD America介入后，市场开始更多讨论美国下游企业可能面临的供应链风险。对于美国项目端企业来说，337调查的影响可能涉及组件采购、项目交付、库存销售以及后续供应商选择。如果未来案件结果影响部分TOPCon产品进入美国市场，下游企业可能需要提前调整采购安排，或者在合同中增加更多知识产权和贸易合规条款。
6月24日，ITC基于First Solar撤回投诉，终止了对Mundra Solar Energy Ltd.和Adani Green Energy Ltd.的调查。公开信息显示，这是First Solar主动撤回针对这两家印度企业的投诉，并不代表ITC已经就两家公司是否侵权作出实体判断。6月25日，ITC确认将被申请人名称由JA Solar AZ, LLC更正为American Panel Solutions LLC。这属于法律主体名称层面的修正，主要是为了进一步明确案件涉及对象。这些调整说明，案件正在逐步厘清参与主体和调查边界。后续市场仍需要关注剩余被申请人、相关产品范围以及ITC实体审理进展。
图2：TOPCon电池片/组件技术示意图
市场关注点更多落在美国客户会不会更谨慎？对于中国光伏企业来说，这起案件的核心影响在于美国市场的不确定性增加。过去企业对美出口时，主要关注关税、产地、反规避和供应链溯源等问题。TOPCon 337调查则把专利风险放到了更突出的位置。
如果后续案件继续推进，美国客户在选择TOPCon组件时，可能会更加关注专利授权、产品来源、合同责任划分和替代供应安排。对于计划进入美国市场的企业来说，专利自由实施审查、客户合同条款和海外法律应对能力，都会变得更加重要。
图3：美国光伏制造或大型光伏电站配图
目前来看，6月份的更新仍然是程序性进展，案件结果还没有明朗。但Tesla、BYD America介入后，这起调查已经不只是制造端企业之间的专利争议，也开始影响美国下游客户对供应链稳定性的判断。后续仍需关注三点：第一，ITC是否会就侵权和专利有效性作出实质判断；第二，案件是否会影响部分TOPCon产品对美出口；第三，美国下游客户是否会调整采购策略和合同要求。
